Mildiou : nouvelles races, réglementation

Le mildiou évolue, la réglementation aussi

Face à l’émergence de races nouvelles et au risque de développement de souches résistantes au seul traitement de semences actuellement disponible (le méfénoxam), une révision de l’arrêté de lutte obligatoire contre le mildiou de 1993 devenait indispensable. Cet arrêté avait en effet conduit au traitement systématique de toutes les variétés pour la campagne 2005. En concertation avec l’ensemble des acteurs de la filière, un arrêté de lutte contre le mildiou du tournesol a été proposé et validé fin 2005 ; il a été publié au Journal Officiel du 18 novembre 2005 (Arrêté du 9 novembre 2005 relatif à la lutte contre le mildiou du tournesol, abrogeant l’arrêté du 9 décembre 1993).

Cet arrêté :
 - maintient le caractère obligatoire de la lutte contre le mildiou, "organisme nuisible, de lutte obligatoire".

 - supprime l’obligation de traitement des semences pour toutes les variétés non-résistantes à toutes les races reconnues sur le territoire, afin de préserver le seul moyen de lutte chimique contre le mildiou existant actuellement disponible (le méfénoxam),

 - rappelle l’utilité d’un choix variétal raisonné et de mesures agronomiques simples pour limiter le développement de la maladie sur chaque parcelle de tournesol et par conséquent les risques d’apparition de nouvelles races, 
 - rappelle la réglementation européenne sur les semences de tournesol, 
 - réaffirme le rôle central des producteurs dans cette lutte durable contre le mildiou.

 Voir l'arrêté de novembre 2005 (60 Ko)
 

Il impose 3 mesures :

 L’interdiction de la monoculture du tournesol (article 3). Après 3 années sans tournesol, le potentiel infectieux d'une parcelle contaminée baisse très fortement. Un tournesol tous les 2 ans constitue une pratique à risque.

 L’obligation de déclaration d’une parcelle touchée à plus de 30% en moyenne (article 4)

 L’interdiction d’y cultiver du tournesol durant 3 ans (article 5). Ces mesures concerneront probablement un nombre très limité de parcelles car ce taux correspond à une attaque très sévère de mildiou. L’objectif est d’éviter l’extension de  « foyers » porteurs d’une éventuelle nouvelle race dans le secteur concerné.

Cet arrêté apporte une modification de l'arrêté de novembre 2005 :

Par dérogation, la culture du tournesol est autorisée deux années consécutives sur la même parcelle si toutes les conditions suivantes sont respectées :
 obligation de semer la deuxième année une variété différente de celle implantée sur la parcelle l’année précédente ;
 obligation d’utiliser la deuxième année des semences non traitées avec une préparation phytopharmaceutique à base de méfénoxam, autorisée pour l’usage Tournesol. – Traitement des semences. – Mildiou ;
 interdiction de pratiquer la culture de tournesol sur cette parcelle les deux années suivantes. » (Article 3). 

9 races depuis 2004…. et la fin du « zéro mildiou »

L'année 2004 a été marquée par l'émergence de 5 nouvelles races en France : 307, 314, 334, 704 et 714. Avec la race 304 reconnue en 2003, ces nouvelles races proviennent de l'évolution des populations de mildiou présentes depuis le début des années 90. Cette évolution résulte de l'utilisation quasi-systématique de variétés comportant les mêmes gènes de résistance.

Dans nos conditions françaises (printemps humides et retour du tournesol tous les 2 à 3 ans dans les rotations), la durée d'efficacité d'un gène de résistance au mildiou est réduite à moins de 10 ans et l'apparition de nouvelles races remet à chaque fois en cause le travail des sélectionneurs.

Aujourd'hui, il est important de ne plus compter uniquement sur le profil de résistance d'une variété pour se prémunir contre la maladie. Compte-tenu de l’apparition régulière de nouvelles races ces dernières années, aucune variété n'apporte de solution totale et définitive au mildiou. Celui-ci doit maintenant être considéré par les producteurs au même titre que le phomopsis ou le sclérotinia : il n’existe pas de variété totalement résistante à ces maladies et, en cas de forte attaque, même des variétés à très bon comportement peuvent présenter des symptômes. Si on ne parle jamais de « zéro phomopsis » ou de « zéro sclérotinia », aujourd’hui, on ne peut plus parler de « zéro mildiou » !

Il est donc nécessaire de tout mettre en œuvre pour limiter le plus possible les risques d'apparition de nouvelles races, afin de préserver le potentiel de résistance des variétés et d’éviter de gros dégâts en culture.

Nombre de sites par race et par département concerné (2010)