Sclérotinia du colza : lutte

Les pertes de rendement sont de plus de 10 q/ha mais la fréquence des attaques nuisibles est limitée (2 à 3 années sur 10), même si 2007 et 2008 ont été des exemples d'années à fortes attaques.

Pour une gestion durable du risque sclérotinia

Pratiquer des rotations avec des espèces peu sensibles en situations à risques,

pour d'une part réduire le stock de sclérotes du sol dont une partie disparaît naturellement chaque année - à condition toutefois de bien maîtriser les adventices dicotylédones sensibles au sclérotinia - et d'autre part pour favoriser, dans une culture non hôte, l'épuisement de l'inoculum primaire essentiellement inféodé à la parcelle.

Lutter à l’aide d’un agent biologique, Contans® WG

Contans® WG, spécialité commerciale à base de spores de Coniothyrium minitans, (souche CON/M/91-08), champignon parasite des sclérotes de sclérotinia, est autorisé pour l'usage traitement du sol – sclérotinia en postsemis et pré-émergence.

En contact avec un sclérote, les spores de C. minitans sont capables de germer et d'envahir le sclérote qui, progressivement, va être altéré, inapte à produire des spores et finalement détruit dans un délai de un à deux mois selon le contexte climatique.

Contans® WG ne s’utilise pas comme un fongicide classique. Pour être efficace, Contans® WG doit être mis en contact direct avec les sclérotes : 

 soit par pulvérisation et incorporation avant le semis du colza, à la dose de 1 à 2 kg/ha. Cet usage assure une destruction des sclérotes superficiels qui permet de réduire la pression d'inoculum (émission d’ascospores qui contaminent les fleurs de colza)  et limiter les attaques des tiges de colza.

 soit par pulvérisation « de rattrapage » à la dose de 2 kg/ha, jusqu’au stade 4-6 feuilles du colza. Intervenir alors que des précipitations abondantes ou une irrigation sont prévues, l’eau étant nécessaire pour assurer la pénétration des spores de C. minitans au niveau des sclérotes. Cette solution est toutefois moins efficace que la pulvérisation et incorporation en présemis. 

 soit par pulvérisation sur les résidus de cultures infectés. L’infection des sclérotes par C.minitans contribue à réduire le stock de sclérotes du sol et, en conséquence, à prévenir une pression parasitaire ultérieure de sclérotinia. Il s’agit d’un usage « curatif » pour la parcelle. La durée de vie de Contans® WG étant d’environ 12 mois, il convient de renouveler le traitement chaque année pour parvenir à moyen terme à réduire le potentiel infectieux du sol.  

Le traitement fongicide n'est justifié que si le risque sclérotinia est avéré,

La lutte contre le sclérotinia ne doit pas être systématique. La prise de décision doit s'effectuer en fonction du climat à la floraison et du risque agronomique (retour fréquent des cultures sensibles, attaques antérieures) et du milieu (fond de vallée ou sols peu filtrants). Des informations pertinentes sur le risque sclérotinia de l'année sont données par les BSV à un moment clef du raisonnement de la lutte.

Voir les BSV

Intervenir au stade G1

Le traitement fongicide contre le sclérotinia, s'il est nécessaire, doit être positionné à partir de la chute des premiers pétales, période où les premières siliques apparaissent sur plus de 50% des plantes. Le stade optimal du traitement est le stade G1. Le traitement vise alors la protection des feuilles qui vont recevoir les pétales contaminés et celle des fleurs présentes pour empêcher la germination des spores.

 Traiter trop tôt, c'est protéger peu de fleurs et risquer de ne pas couvrir des contaminations tardives

 Traiter trop tard ne permet plus d'atteindre les feuilles de façon satisfaisante et de couvrir les premiers épisodes contaminants.

 En aucun cas la protection n'est curative.

 Ne pas confondre les stades F1 et G1 !

Alterner les familles chimiques dans la rotation

Un emploi systématique et généralisé d’une même famille seule ou associée peut favoriser la sélection de souches résistantes de Sclerotinia sclerotiorum. Le mode d’action "uni-site" des QoIs (strobilurines dont l’azoxystrobine et la dimoxystrobine) ou des SDHIs (carboxamides dont le boscalid) les expose davantage à ce risque.

• En situation de risque d’attaque fort, le prothioconazole ou le boscalid sont les alternatives les plus efficaces.

• En situations de risque modéré, ou si le sclérotinia n’est pas la cible principale du traitement, les triazoles classiques seuls (tebuconazole, metconazole) et les strobilurines (azoxystrobine) seules ou associées, présentent un niveau d'efficacité satisfaisant vis à vis du sclérotinia.

• Dans les situations où le colza revient plus d’une année sur 3 dans la rotation : les pratiques d’applications fractionnées avec la même famille chimique, sont fortement déconseillées. En cas de traitements associant 2 familles chimiques, il est recommandé de ne pas associer les 2 familles (QoIs et SDHIs) les plus exposées au risque « résistance ».

Prosaro 1 l/ha et Filan au même niveau que les 2 acteurs majeurs du marché (résultats CETIOM)

Comparaison des efficacités des principaux fongicides « anti-sclérotinia » homologués (résultats CETIOM)

* BSV : Bulletin de Santé du Végétal